L’ouvrage est présenté comme un « témoignage ». C’est aussi un manifeste pour un autre modèle agricole, que l’on peut résumer par la confrontation élevage versus production animale. Deux expressions qui pourraient désigner la même chose mais qui, dans la pratique, recouvrent deux réalités très différentes.

Pour aller plus loin sur l'autonomie alimentaire : http://www.autonomiealimentaire.info/

Roland Castro
Editions PC, 2019

« L’image mentale de Paris s’arrête au boulevard périphérique, Paris en grand n’existe pas encore ». L’image mentale est une des idées fortes de la réflexion de Roland Castro, avec la mise en scène de la ville, le culte du beau et le recours à l’intelligence : « L’intelligence, plutôt que l’interdit ».
Bien sûr, c’est « Paris en Grand » qui est l’objet du rapport demandé à Roland Castro par le Président de la République, mais chacun pourra discerner de nombreuses prises de position intéressant toutes les villes et même les campagnes. Critique de la charte d’Athènes et du cloisonnement (en finir avec le zonage), importance de l’agriculture urbaine, de la poésie dans la ville, du langage muet des bâtiments. Un livre, donc, qui intéressera bien au-delà des limites du Paris en grand. La recherche du « double dividende » est omniprésente : Pour ne prendre que deux exemples, « Le beau rapporte », et conforter le positionnement local et le rayonnement international : « Pour fabriquer cette nouvelle géographie mentale, il faut la partager avec ses habitants et ses visiteurs de passage ». Paris en grand est une « ville-monde jardin ».

Les villes, haut lieu de la biodiversité ? C’est le défi que les 3 auteurs nous proposent. Un peu comme dans le bâtiment, traditionnellement gros consommateur d’énergie, en passe de devenir producteur d’énergie, le bâtiment « à énergie positive ». La ville contre la nature, ce n’est pas une fatalité, et ça pourrait devenir de l’histoire ancienne. Ce n’était d’ailleurs bon ni pour la nature ni pour les habitants des villes. En route, donc, vers les villes à biodiversité positive, la biodivercity !

Marc Duquet
© Delachaux et Nieslé, 2019

 
A l’approche des fêtes, voici un « beau livre », à la fois fort bien documenté et magnifiquement illustré. Un livre engagé, le titre est clair, qui dresse un constat et propose des pistes pour enrayer la crise que connait l’avifaune depuis quelques décennies, avec une accélération notable pour les plus récentes.

 Avez-vous entendu parler du mouvement de la Transition, né en 2006 à Totnes en Angleterre, et popularisé en 2008 par l’ouvrage de Rob Hopkins, Manuel de la Transition ? « Si nous attendons les gouvernements, ce sera trop peu ou trop tard. Si nous agissons à l’échelle individuelle, chacun de son côté, cela ne suffira pas. Par contre, si nous agissons ensemble, à l’échelle collective locale (dans nos quartiers, villes, territoires, nos communautés), cela pourrait être juste suffisant et juste à temps ».

Le sous-titre de Facteur 4 (1) était « Deux fois plus de bien-être en consommant deux fois moins de ressources ». Voici un ouvrage encore plus ambitieux : Il s’agit de « générer au moins 10 fois plus de valeur économique, sociale et écologique en réduisant les coûts et l’utilisation des ressources naturelles par un facteur d’au moins 10 ». C’est que depuis 1997 les choses ont changé. Les pressions sur l’environnement se sont aggravées, les possibilités d’action se sont démultipliées et les attentes de la population se font de plus en plus exigeantes. Le « mieux » remplace le « plus » et le sous-titre du présent ouvrage le dit clairement, « faire mieux avec moins ».

Imaginer et construire une France neutre en carbone

Entreprises pour l’environnement, 2019

Voilà un document à l’appui du discours tenu avec constance dans le dictionnaire du développement durable, à savoir que, contrairement à une idée répandue, nos enfants vivront mieux que leurs parents. Une condition toutefois : Accepter de changer nos modes de vie, de production et de consommation. Ils vivront mieux, mais différemment.

La pollution par le plastique fait l’objet d’inquiétudes multiples et croissantes. « Si rien ne change, les océans devraient contenir d’ici à 2025 une tonne de plastiques pour 3 tonnes de poissons et d’ici à 2050, plus de plastiques que de poissons (en poids) ». Une citation de la fondation Ellen Macarthur, reprise par Jacques Exbalin, pendant que Mathieu Combe nous avertit : « même lorsqu’il ne se voit pas, il est là ».